ℓσѕ ¢нι¢σѕ тαмвιèи ℓℓσяαи

a) ¿En qué partes del mundo y por qué razones se lleva a cabo la circuncisión masculina?

En estados unidos, en Australia, en África todos los países árabes exceptuando Egipto y aquéllos del África Sub sahariana. La razon que lleva a la circuncisión masculina es la de la higiene pero se a de ha demostrado que eso no es cierto y también por motivos religiosos

b) ¿Qué porcentaje de niños varones son sometidos a la circuncisión en Estados Unidos?

Actualmente en Estados Unidos (EE.UU) se les realiza la circuncisión al 60 % de los niños estadounidenses

c) ¿Qué razones esgrime el autor del texto para oponerse a la circuncisión masculina?

Existen numerosas razones: se pierde sensibilidad porque es precisamente en este trozo de piel donde existe mayor concentración de terminaciones nerviosas, falta de movilidad de la piel durante la erección, queratinización, que consiste en el desarrollo de capas de piel extra que provocan sequedad y falta de sensibilidad como consecuencia de la falta de protección por la ausencia de la mucosa y el permanente contacto con el aire. Esta sequedad puede producir abrasión y sangrado durante el acto sexual. Otros efectos colaterales son daños estéticos, como variaciones de pigmentación y curvatura del pene durante la erección.

d) ¿Es dicho autor relativista o universalista? ¿por qué?

Según mi punto de vista y después de aver leído su texto yo creo que es universalista por que se preocupa mucho y da muchas tesis para que nos demos cuenta que eso es un ingusticia

e) ¿Cómo resumirías la tesis o idea principal que defiende el autor del texto?

Nos explica que todo empezó por un tontería de la higiene que se extendía asta un punto que en estados unidos se llego a mutilar al 90% de los niños que nacían, unos médicos británicos al estudiar un poco mas afondo lo que le hacia a los chic@s se dieron cuenta de que era una mutilación. hoy en día la mutilación de un niña se ve con peores ojos que la mutilación a un niño y por eso es numero de niños mutilados es muchisimo mas superior que el de las niñas.

f) Expón razonadamente tu opinión personal sobre el artículo que has leído y sobre los datos e ideas que aparecen en él.

Lo que no entiendo es por la mutilación genital femenina se ve como un caso muy grave y la mutilación genital del hombre se ve como algo normal no lo entiendo por si vivimos en una sociedad que tanto hombre y mujeres tenemos el mismo derecho por que se ve este casi tan grave de feminismo

la ablacion de clitoris

hola profe ya se que es un poco tarde pero bueno al menos lo hago.
a) ¿qué opinas de este argumento esgrimido por las culturas que practican la ablación femenina?
me parece un solemne tontería y absoluto machismo por que lo que le hacen a esas niñas no es humano, solo para que lleguen vírgenes y castas al matrimonio por el miedo del rechazo al marido
b) ¿existen en nuestra cultura (España, Europa, Occidente) creencias y valores en torno a la sexualidad similares a los que parecen tener esos defensores de la ablación? Justifica tu respuesta con ejemplos, si fuera preciso.
en la sociedad que vivimos yo creo que no pero hace un años atrás el hombre era el dueño de la casa la mujer se pasaba el día limpiando y cuidado de los niños... y la mujer no tenia derecho a salir y también que las mujeres s tenían que mantener vírgenes asta el matrimonio ( bueno eso es lo que me han contado mis abuelos usted corrígeme profe si lo ve conveniente)